Motivacion del acto administrativo

Fuentes del derecho administrativo

En general, es una buena práctica administrativa motivar todas las decisiones. La Constitución dice que la administración debe rendir cuentas de su uso del poder público. Esto significa poder explicar las decisiones a las personas que se ven afectadas por ellas.

Según la PAJA, los administradores deben motivar su actuación administrativa a la persona que lo solicite. Por supuesto, un administrador puede dar razones inmediatamente con la decisión. A veces esto puede ayudar a resolver posibles conflictos ya desde el principio.

La solicitud de motivación debe hacerse en un plazo de 90 días a partir de la fecha en que la persona tuvo (o debería haber tenido) conocimiento de la acción administrativa. El administrador debe entonces motivar adecuadamente, por escrito, en un plazo de 90 días.

El administrador debe dar una explicación satisfactoria de los motivos por los que se ha tomado la decisión. Esto no significa que las razones tengan que convencer a la persona de que la decisión fue correcta. Por el contrario, las razones deben ser lo suficientemente detalladas como para explicar por qué se tomó la acción administrativa. No basta con repetir los apartados pertinentes de las disposiciones habilitantes.

Tipos de acción administrativa

En la revisión judicial de la acción administrativa, la distinción fundamental entre las decisiones sobre “jurisdicción” (para el tribunal revisor) y “el fondo del asunto” (para el responsable de la decisión administrativa) es una fuente de mucha confusión. Este artículo sostiene que la jurisdicción debe entenderse como el alcance de la autoridad legítima, cuya mejor teoría es la concepción de servicio de la autoridad de Joseph Raz. Además de explicar cómo determinar la jurisdicción, este artículo explica que la decisión intra-vires de una autoridad legítima “se adelanta” al juicio del tribunal revisor sobre el fondo, y que el concepto de jurisdicción excluye cualquier estándar de razonabilidad para revisar una autoridad legítima.

Leer más  Prestamo socio a sociedad contabilidad

Profesor de Derecho, King’s College London. Por sus útiles comentarios sobre los borradores anteriores, agradezco a Trevor Allan, John Bell, Paul Craig, David Dyzenhaus, Timothy Endicott, Keith Ewing, David Feldman y los árbitros anónimos. Se aplica la exención de responsabilidad habitual.

Taggart, M., “The Contribution of Lord Cooke to Scope of Review Doctrine in Administrative Law: A Comparative Common Law Perspective” en Rishworth, P. (ed.), The Struggle for Simplicity in the Law: Essays in Honour of Lord Cooke of Thorndon (Wellington

Desarrollo del derecho administrativo

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  “Derecho administrativo” – noticias – periódicos – libros – académico – JSTOR (diciembre de 2012) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

El derecho administrativo es la división del derecho que rige las actividades de las agencias administrativas del gobierno. La acción de las agencias gubernamentales puede incluir la elaboración de normas, la adjudicación o la aplicación de un programa normativo específico. El derecho administrativo se considera una rama del derecho público.

El derecho administrativo se ocupa de la toma de decisiones de las unidades administrativas del gobierno como los tribunales, las juntas o las comisiones que forman parte de un esquema regulador nacional en áreas como la ley de policía, el comercio internacional, la fabricación, el medio ambiente, la fiscalidad, la radiodifusión, la inmigración y el transporte.

El derecho administrativo se expandió enormemente durante el siglo XX, ya que los órganos legislativos de todo el mundo crearon más organismos gubernamentales para regular las esferas sociales, económicas y políticas de la interacción humana.

Leer más  Reglamento 9652012

Razones para el crecimiento del derecho administrativo

De lo anterior se desprende que los comentaristas están de acuerdo en que el derecho administrativo se ocupa de lograr la eficiencia administrativa, y de garantizar que este poder esté estrechamente controlado, para que no se produzcan abusos. En Pharmaceutical Manufacturers Association of South Africa: In re Ex Parte President of the Republic of South Africa,[5] se sostuvo que el derecho administrativo constituye el núcleo del derecho público. Se solapa con el derecho constitucional porque ambos se ocupan de los órganos del Estado y de su relación con los individuos. Sin embargo, el derecho administrativo difiere del derecho constitucional en su énfasis en una rama particular del gobierno (la administración pública) y en una actividad particular del Estado (la acción administrativa). En el caso President of the RSA v SARFU, el Tribunal Constitucional sostuvo que la administración es la parte del gobierno que se ocupa principalmente de la aplicación de la legislación.

En resumen, pues, el derecho administrativo regula las actividades de los organismos que ejercen poderes públicos o desempeñan funciones públicas. Faculta a los funcionarios administrativos para que puedan aplicar políticas o programas, y limita el ejercicio del poder exigiendo que toda acción administrativa cumpla los requisitos mínimos de legalidad, razonabilidad y equidad.