Esquema suspension de derechos y libertades

Derechos humanos absolutos

El derecho internacional de los derechos humanos reconoce que pocos derechos son absolutos y que se pueden poner límites razonables a la mayoría de los derechos y libertades. Los derechos absolutos, sin embargo, se distinguen de los derechos no absolutos: véase la lista en el recuadro anterior.

Los derechos absolutos no pueden limitarse por ningún motivo. Ninguna circunstancia justifica una matización o limitación de los derechos absolutos. Los derechos absolutos no pueden suspenderse ni restringirse, ni siquiera durante un estado de excepción declarado.

Los derechos también pueden caracterizarse como derogables o no derogables. El artículo 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) establece una facultad de derogación, que permite a los gobiernos suspender temporalmente la aplicación de algunos derechos en la circunstancia excepcional de un “estado de emergencia” y bajo ciertas condiciones, incluida la notificación oficial. El recurso al régimen de excepciones es poco frecuente. Hasta la fecha, Australia no ha ejercido su facultad de derogación en virtud del artículo 4 del PIDCP.

Además, el Comité de Derechos Humanos ha identificado otros derechos del PIDCP que considera que no pueden ser objeto de derogación legal en virtud del artículo 4 del PIDCP. Para más información, véase la Observación General nº 29 del Comité de Derechos Humanos de la ONU.

Derechos absolutos frente a derechos relativos

Reglamento relativo al procedimiento de reclutamiento y selección de personas aptas para ser designadas para la función de árbitro o nombradas para la función de asesor en el Tribunal de Derechos Humanos

Leer más  Competencia objetiva juzgados de lo mercantil

capítulo C-12Carta de los derechos y libertades del hombreDerechos y libertades del hombre12 31 de diciembre de 1977Considerando que todo ser humano posee derechos y libertades intrínsecos destinados a garantizar su protección y desarrollo;Considerando que todos los seres humanos son iguales en valor y dignidad y tienen derecho a igual protección de la ley;Considerando que el respeto de la dignidad del ser humano, la igualdad de la mujer y del hombre y el reconocimiento de sus derechos y libertades constituyen el fundamento de la justicia, la libertad y la paz; Considerando que la nación quebequense considera fundamental la laicidad del Estado;Considerando que los derechos y libertades de la persona humana son inseparables de los derechos y libertades de los demás y del bienestar común;Considerando que es conveniente declarar solemnemente los derechos y libertades fundamentales de la persona en una Carta, para que sean garantizados por la voluntad colectiva y estén mejor protegidos contra cualquier violación;Por lo tanto, Su Majestad, con el consejo y el consentimiento de la Asamblea Nacional de Québec, promulga lo siguiente:

Lista de derechos absolutos

El 16 de diciembre de 2020, el Parlamento aprobó un acuerdo con la presidencia del Consejo sobre la legislación que establece un mecanismo que permitiría suspender los pagos del presupuesto a un Estado miembro que viole el Estado de Derecho.

Los eurodiputados han venido advirtiendo que los valores europeos están en riesgo y que los fondos de la UE procedentes del presupuesto a largo plazo y del plan de recuperación no deben ponerse en manos de quienes trabajan contra la democracia y los derechos fundamentales en Europa.

En un informe aprobado el 7 de octubre de 2020, los eurodiputados piden que se refuerce el Estado de Derecho en toda Europa a través de un nuevo mecanismo y que se impongan sanciones efectivas a los Estados miembros que lo incumplan. También insistieron en que las instituciones de la UE deben acordar normas claras que vinculen la recepción de fondos de la UE a la forma en que un Estado miembro respeta el Estado de Derecho.

Leer más  In dubio pro reo

El Estado de Derecho está recogido en los tratados de la UE como uno de los valores en los que se basa la Unión. Significa que los gobiernos deben atenerse a la ley, que no deben tomar decisiones arbitrarias y que los ciudadanos deben poder impugnar sus acciones en tribunales independientes.

Ejemplo de derechos absolutos

El artículo 33 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades (“Carta”) se conoce como “cláusula de no aplicación” y “cláusula de anulación”. Permite a los gobiernos suspender los derechos del artículo 2 y de los artículos 7 a 15 de la Carta durante períodos consecutivos de cinco años.

El artículo 33 pretende dejar parte del poder legislativo y político en manos de los funcionarios elegidos. La promulgación de la Carta amplió considerablemente el poder de los jueces para anular y reescribir la legislación. A cambio de dar su consentimiento a la Carta en 1982, algunas provincias insistieron en tener un control democrático de los tribunales sobre algunos derechos. Este compromiso, la “cláusula de no aplicación”, permite a los gobiernos suspender algunos derechos declarando que su legislación funcionará a pesar de la Carta.

Los derechos relacionados con la administración de justicia penal también pueden suspenderse. El gobierno puede exigir a un acusado que preste declaración, que sea detenido o encarcelado arbitrariamente, que desconozca los motivos de la detención o el delito concreto que se le imputa y que se le niegue el acceso a un abogado. Derechos como el juicio en un plazo razonable, la fianza, la presunción de inocencia, los juicios con jurado, los intérpretes de idiomas y la doble incriminación pueden ser anulados.