Principio de legalidad definicion

Qué es la legalidad en la ética

Anselm Von Feuerbach formuló la famosa máxima “Nullum crimen, nulla poena sine lege” en 1813.    También formaba parte del código penal de Baviera. El principio se recoge en varias declaraciones de Derechos Humanos desde 1789 hasta la actualidad. Hay varios ejemplos en el derecho internacional en los que el principio fue ignorado o (como mínimo) eludido.

Durante los juicios de Nuremberg[1] de finales de los años 40, los jueces de las principales potencias aliadas: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética, llevaron a cabo 13 juicios entre 1945 y 1947. En estos juicios se acusó a 177 alemanes y austriacos. De los cuales 35 fueron declarados culpables, 25 ejecutados, 20 condenados a cadena perpetua y 97 condenados a penas de prisión más cortas. En estos juicios también se condenó a soldados de baja graduación. Mientras que, antes de la Segunda Guerra Mundial, el enjuiciamiento estaba sujeto sólo a los comandantes de alto rango o a los jefes de Estado. En los juicios, la acusación de los nazis alegó la defensa de la superioridad, que era un principio aceptado del derecho penal. En los juicios, la acusación se negó a protegerse de este derecho penal retroactivo alegando que su acto era contra la humanidad.

Principio de legalidad pdf

En la actualidad, la irretroactividad es prácticamente una norma mundial. Todos los miembros de las Naciones Unidas, excepto dos, aceptan la irretroactividad general de los delitos y las penas por medio de una constitución, un estatuto, un tratado o alguna combinación de estas tres formas de derecho. Las dos excepciones son Bután y Brunei.

Leer más  Responsabilidad del asesor fiscal

Más de cuatro quintas partes de los miembros de la ONU (161 de 192, es decir, alrededor del 84%) reconocen la irretroactividad de los tipos penales en sus constituciones. Más de tres cuartas partes (145 de 192, es decir, alrededor del 76%) aplican también la irretroactividad de las penas mayores a través de sus constituciones[2].

Los actos u omisiones que constituyen delitos en Kenia se definen en el Código Penal. Para que un acto u omisión sea acusado y juzgado como delito, la acusación debe estar preparada para presentar pruebas que demuestren la existencia de cada uno de los elementos del delito. En consecuencia, una persona no puede ser castigada en virtud de una ley que:

Importancia del principio de legalidad

Cuando marque esta casilla, estará suscrito a la serie. Si se suscribe a la serie, se le enviará automáticamente cada nuevo volumen. Sólo podrá cancelar su suscripción después de haber recibido dos volúmenes consecutivos.

Algunas partes de este libro son de libre acceso. Los capítulos son de libre acceso porque son de especial actualidad o constituyen una útil introducción al tema. Pueden estar disponibles durante un tiempo limitado o de forma indefinida. Algunos libros son de acceso abierto en su totalidad y de forma permanente.

Ejemplo de principio de legalidad

4 Véase, por ejemplo, Ledwith v Roberts [1937] 1 K.B. 232, 255 (libertad); Commissioner of Public Works (Cape Colony) v Logan [1903] A.C. 355, 363-64 (tierra); Metropolitan Asylum District v Hill (1881) 6 App. Cas. 193 (disfrute de la tierra); Newcastle Breweries Ltd. v The King [1920] 1 K.B. 854, 866 (bienes); Allen v Gulf Oil Refining Ltd. [1981] A.C. 100 [1981] A.C. 1001 (disfrute de la tierra); Morris v Beardmore [1981] A.C. 446, 455, 461-65 (tierra).

Leer más  Master atraccion de feria

10 Véase Varuhas, “Administrative Law and Rights”. Y véase, por ejemplo, R. Masterman y S. Wheatle, “Unity, Disunity and Vacuity: Constitutional Adjudication and the Common law” en M. Elliott, J.N.E. Varuhas y S.W. Stark (eds.), The Unity of Public Law (Oxford 2018); M. Elliott y K. Hughes (eds.), Common Law Constitutional Rights (Oxford 2020).

13 Véase, por ejemplo, D. Feldman, “Civil Liberties” en V. Bogdanor (ed.), The British Constitution in the Twentieth Century (Oxford 2003); W.I. Jennings, The Law and the Constitution, 5th ed. (Londres 1959), 262. (Londres 1959), 262-63; J.N.E. Varuhas, “The Reformation of English Administrative Law?” [2013] C.L.J. 369, 402-06; D. Meagher, “¿Existe un “derecho” de Common Law a la libertad de expresión?” (2019) 43 M.U.L.R. 269.