Sentencia de 23 de diciembre de 2015

Watch | el tribunal de cuentas se reserva una sentencia contra zuma por

Esta publicación está autorizada bajo los términos de la Licencia de Gobierno Abierto v3.0, salvo que se indique lo contrario. Para ver esta licencia, visite nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 o escriba al Information Policy Team, The National Archives, Kew, London TW9 4DU, o envíe un correo electrónico a: [email protected]

C-689/15Solicitud de decisión prejudicial en un asunto que se refiere a si el uso de una marca individual como marca de certificación puede constituir un uso como marcaCuestiones planteadas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea

C-673/15 P, C-674/15 P, C-675/15 P, C-676/15 PAn recurso de casación interpuesto ante el Tribunal de Justicia contra la sentencia dictada en los asuntos T-624/13, T-625/13, T-626/13 y T-627/13, cuyos motivos se refieren al carácter distintivo de la marca.

C-655/15Recurso de casación contra la resolución del Tribunal General en el asunto T-534/13, en el que no intervino el Reino Unido. En dicha resolución, el Tribunal General desestimó la demanda de la recurrente contra la OAMI (ahora EUIPO) para que se declare la caducidad o la anulación de la resolución R623/2011-4.

  Libro de socios modelo

Entrevista el juicio del neón (pukkelpop 2015)

1. El demandante es un nacional de los Estados Unidos de América. En 1992, por sentencia firme de la Corte di Appello de Florencia , fue condenado en ausencia a una pena privativa de libertad de 30 años por participar en una organización criminal, así como por importación y posesión de cocaína. En 2014 fue detenido en Alemania en virtud de una solicitud de extradición de la República Italiana, que se basaba en una orden de detención europea emitida ese mismo año por la Fiscalía de la Corte di Appello de Florencia .

a) Mediante la orden de detención europea, se solicita la extradición del demandante para facilitar la ejecución de la pena privativa de libertad que se le ha impuesto. La orden de detención europea indica que el demandante no fue notificado personalmente de la decisión de 1992 en la que se basa la sentencia. A este respecto, el formulario de la orden de detención europea dice lo siguiente

-cuando se le notifique la decisión, se le informará expresamente de su derecho a un nuevo juicio o a un recurso, en el que tiene derecho a participar y que permite reexaminar el fondo del asunto, incluidas las nuevas pruebas, y que puede conducir a la revocación de la decisión original; y

Can dündar | periodismo en el exilio

Versión pública redactada de la Sentencia sobre el recurso de apelación del Sr. Jean-Pierre Bemba Gombo contra la decisión de la Sala de Primera Instancia III de 23 de diciembre de 2014 titulada «Decisión sobre la «Moción urgente de la defensa para la liberación provisional»»ICC-01/05-01/08-3249-Red20 de mayo de 2015 | Sala de Apelaciones | DecisiónCaso: El Fiscal c. Jean-Pierre Bemba GomboSituación: Situación en la República CentroafricanaAplicada durante la fase de juicioDescargarDocumento: Inglés (0,7 MB | 35 Páginas)Documentos relacionados23 de diciembre de 2014, Decisión sobre la «Moción urgente de la defensa para la liberación provisional» (0,26 MB | 24 Páginas)ICC-01/05-01/08-3221 | Sala de Primera Instancia III29 de diciembre de 2014, Solicitud urgente de la defensa de prórroga (0. 45 MB | 6 Páginas)ICC-01/05-01/08-3223 | Defensa29 de diciembre de 2014, Notificación de apelación urgente de la defensa contra la decisión sobre la «Moción urgente de la defensa para la liberación provisional», ICC-01/05-01/08-3321 (0,39 MB | 4 Páginas)ICC-01/05-01/08-3225 | Defensa12 de enero de 2015, Versión pública redactada del documento en apoyo de la apelación de la defensa contra la «Decisión sobre la ‘Moción urgente de la defensa para la liberación provisional'» de la Sala de Primera Instancia III (0.41 MB | 18 Páginas)ICC-01/05-01/08-3230-Red | Defensa

  Derechos de la propiedad intelectual

Pinball cuentos de las mil y una noches (williams, 1996) 23/12/15

Utilice las comillas para buscar una «frase exacta». Añade un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

  Ejemplo practico de seguro de cambio

‛Referencia prejudicial – Cooperación judicial en materia civil y mercantil – Reglamento (CE) nº 44/2001 – Competencia en materia de contratos de consumo – Artículos 15, apartado 1, letra c), y 16, apartado 1 – Concepto de actividad comercial o profesional «dirigida» al Estado miembro del domicilio del consumidor – Operación Contrato de gestión destinado a alcanzar el objetivo económico perseguido mediante un contrato de intermediación celebrado previamente en el marco de una actividad comercial o profesional «dirigida» al Estado miembro del domicilio del consumidor – Vínculo estrecho».

SOLICITUD de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesgerichtshof (Tribunal Federal de Justicia, Alemania), mediante resolución de 15 de mayo de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 17 de junio de 2014, en el procedimiento