Reglamento bruselas 1 bis

Reglamento de bruselas 44/2001

Utilice las comillas para buscar una «frase exacta». Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en su término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

El 21 de abril de 2009, la Comisión adoptó un informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (3). El informe concluye que, en general, el funcionamiento de dicho Reglamento es satisfactorio, pero que es conveniente mejorar la aplicación de algunas de sus disposiciones, para facilitar aún más la libre circulación de las resoluciones judiciales y mejorar el acceso a la justicia. Dado que deben introducirse varias modificaciones en dicho Reglamento, conviene, en aras de la claridad, proceder a su refundición.

En su reunión de Bruselas de los días 10 y 11 de diciembre de 2009, el Consejo Europeo adoptó un nuevo programa plurianual titulado «Programa de Estocolmo: una Europa abierta y segura que sirva y proteja al ciudadano» (4). En el Programa de Estocolmo, el Consejo Europeo consideró que el proceso de supresión de todas las medidas intermedias (el exequátur) debía continuar durante el período cubierto por dicho Programa. Al mismo tiempo, la supresión del exequátur debería ir acompañada de una serie de garantías.

  Recurso amparo tribunal constitucional

Bruselas ii bis

El Reglamento (UE) nº 1215/2012 (conocido como «Bruselas I refundido»), que deroga y sustituye al Reglamento nº 44/2001 (conocido como «Bruselas I») relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, será aplicable a partir del 10 de enero de 2015.

Las normas judiciales para facilitar el funcionamiento del Reglamento (UE) nº 1215/2012 se introducirán después de que se haya firmado un instrumento legal en virtud de la Ley de las Comunidades Europeas de 1972 con el fin de dar pleno efecto a dicho Reglamento.

«El presente Reglamento derogará el Reglamento (CE) nº 44/2001. Las referencias al Reglamento derogado se entenderán hechas al presente Reglamento y se leerán con arreglo a la tabla de correspondencias que figura en el anexo III.»

El Anexo III (páginas 29 – 32) del Reglamento (UE) nº 1215/2012 contiene una tabla de correlación entre los artículos de dicho Reglamento y los artículos del Reglamento nº 44/2001 al que sustituyen (total o parcialmente).

(a) los procedimientos civiles o mercantiles incluidos en el ámbito de aplicación del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 [en cuanto a los cuales, véanse los artículos 1 a 3 del Reglamento (UE) n.º 1215/2012] que el Tribunal Superior es competente para conocer en virtud del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 o

1215/2012

El Reglamento Bruselas I contiene un régimen jurisdiccional: las normas que los tribunales de los Estados miembros de la Unión Europea utilizan para determinar si son competentes en los casos que tienen vínculos con más de un país de la Unión Europea. El principio básico es que el tribunal del Estado miembro de la parte que es demandada es competente, mientras que existen otros motivos, que son diversos en cuanto a su contenido y alcance, y que suelen clasificarse en orden descendente de exclusividad y especificidad[1] El Reglamento de Bruselas original (44/2001) es, en cuanto a las normas de competencia, muy similar al Convenio de Lugano de 2007 (que se aplica cuando el litigio tiene vínculos con más de una parte el convenio), conteniendo las mismas disposiciones con la misma numeración. La numeración y algunas cuestiones sustanciales son diferentes en la versión refundida del Reglamento de 2012, que se aplica desde el 1 de enero de 2015 (1215/2012).

  Article 116 constitució espanyola

El principio general del Reglamento es que las personas sólo deben ser demandadas en su Estado miembro de domicilio. El domicilio en el marco del Reglamento no es equivalente a la doctrina del derecho anglosajón del domicilio, sino que se refiere a la residencia habitual u ordinaria de una persona.

La refundición del reglamento bruselas 1

En este artículo se analizan los problemas que plantea el Reglamento (CE) 44/2001 del Consejo relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (Reglamento de Bruselas) y se examina en qué medida los aborda el Reglamento (UE) 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (refundición) (Reglamento de Bruselas (refundición)). En particular, este artículo considera los siguientes cambios clave realizados por el Reglamento de Bruselas (refundición) para las partes comerciales:

  Real decretoley 72019 de 1 de marzo de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler

El Reglamento de Bruselas (refundición) también ha modificado las normas relativas a los consumidores y a los contratos de trabajo, pero estos cambios no se consideran en este artículo. También hay algunos cambios relativamente menores en las normas relativas a los contratos de seguros, que tampoco se examinan en este artículo.

El Reglamento de Bruselas ha sido objeto de un amplio período de revisión y, a partir del 10 de enero de 2015, los tribunales de los Estados miembros aplicarán el Reglamento de Bruselas revisado (es decir, el Reglamento de Bruselas (refundido)). Tras una detallada consulta, el Reino Unido optó por el Reglamento de Bruselas (refundido), que también será aplicado por Dinamarca.