Juzgado mercantil 2 madrid

wikipedia

En el caso de litigios con conexión extranjera con otros Estados miembros de la UE, la cuestión de la competencia judicial internacional y local en caso de litigio judicial se rige inicialmente por el Reglamento (UE) nº 1215/2012, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (Reglamento Bruselas Ia o EuGVVO). Este está en vigor desde el 10 de enero de 2015 y sustituye al Reglamento (CE) nº 44/2001 (Reglamento Bruselas I o EuGVVO).

En la medida en que la normativa de la UE no sea aplicable, la cuestión de competencia judicial internacional en derecho español se rige por los acuerdos internacionales bilaterales o multilaterales aplicables y, subsidiariamente, por el derecho procesal internacional autonómico español (art. 22 y ss. LOPJ – Código Judicial español.

Estructura de la jurisdicción civil y competencia por razón de la materiaLas bases de la estructura así como del sistema judicial en España se establecen en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

tribunal de justicia de la unión europea

El Tribunal Administrativo Regional de Vilnius confirma la decisión de la Autoridad de la Competencia lituana por la que se multa a dos empresas por manipulación de ofertas en el mercado de la chatarra radiactiva (Norvesta / Sypra)

Los tribunales inferiores españoles han dictado varias sentencias que arrojan luz sobre aspectos clave de las demandas por daños y perjuicios en materia de defensa de la competencia, como el tratamiento de las pruebas relativas al cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. También son relevantes los debates sobre la prescripción y la responsabilidad solidaria.

Las sentencias son consecuencia de las reclamaciones derivadas de la Decisión de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por la que se multó a 15 empresas papeleras con un total de 44 millones de euros por manipulación de ofertas, reparto de clientes y fijación de precios de los sobres en marzo de 2013 (Decisión de 25 de marzo de 2013, SOBRES DE PAPEL , asunto S/0316/10 (Decisión )).

wikipedia

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ofrece una orientación útil sobre la interpretación del concepto de «lugar donde se produjo el daño» para determinar qué tribunal de un Estado miembro es competente para conocer de una demanda por daños y perjuicios a raíz de un cártel.

Según una jurisprudencia reiterada que interpreta el artículo 7, apartado 2, de Bruselas I bis[1], el tribunal competente para conocer de una acción por daños y perjuicios a raíz de la adopción de una decisión de cártel es tanto el del «lugar donde se produjo el daño» como el del «lugar del hecho que lo originó»[2].

En su sentencia Volvo, dictada la semana pasada, el 15 de julio de 2021, en el asunto C-30/20[3], que sigue a las conclusiones del Abogado General de la Tour publicadas el 22 de abril de 2021, el Tribunal de Justicia de la UE («TJCE») ofrece una orientación útil sobre el significado del «lugar donde se produjo el daño» para determinar qué tribunal de un Estado miembro es competente para conocer de una acción de indemnización por daños y perjuicios tras la adopción de una decisión de cártel.

Esta sentencia se adopta a raíz de una petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid en el contexto de una acción de daños y perjuicios presentada por una empresa española a raíz de la decisión adoptada en 2016 por la Comisión Europea en el caso del cártel de los camiones[4].

superliga europea

España / 23 de enero de 2018 / España, Tribunal Superior de Justicia de Madrid / SAR 1, S.A.S., SAR 2, S.A.S., SAR 3, S.A.S. y SAR 4, S.A.S. contra Pestana Inversiones, S.L. / ATSJ M 14/2018

Este sitio web fue creado para albergar información sobre la aplicación de la Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, firmada en Nueva York el 10 de junio de 1958, con el fin de promover su aplicación uniforme y efectiva en todo el mundo.

El sitio web proporciona acceso a la jurisprudencia de varias jurisdicciones sobre la aplicación de la Convención por los tribunales nacionales, así como información sobre la ratificación de la Convención por algunos Estados.

  Peliculas de abogados recientes